تیتر یک اقتصادی ها

فیلم روز

تبلیغات

canal

ترامپ؛ رئیس جمهوری ضدآزادی بیان

ترامپ

به گزارش گروه تحلیل، تفسیر و پژوهش های خبری، درگیری «دونالد ترامپ» رئیس جمهوری آمریکا با برخی رسانه های منتقد از همان ابتدای دوره ریاست جمهوری وی آغاز شد و به تدریج شدت یافت. یکی از آخرین موارد اوج گرفتن درگیری کاخ سفید با شبکه خبری ‘سی.ان.ان’ است که به اخراج خبرنگار این شبکه تلویزیونی از نشست خبری رئیس جمهوری آمریکا و ابطال مجوز ورود وی به کاخ سفید منتهی شد. این موضوع شکایت این شبکه خبری و خبرنگار آن از کاخ سفید را به همراه داشت و سرانجام مقام های دفتر ریاست جمهوری ایالات متحده مجبور شدند براساس دستور قاضی دادگاه، اجازه این خبرنگار برای پوشش اخبار کاخ سفید را دوباره صادر کنند.
نکته جالب در تنش اخیر میان ترامپ و رسانه ها این است که بسیاری از رسانه ها و شخصیت هایی که حامی رئیس جمهوری آمریکا به شمار می آیند هم از آزادی فعالیت رسانه ها و خبرنگار سی.ان.ان حمایت کرده اند. تارنمای شبکه خبری «فاکس نیوز» در این زمینه نوشت: با وجود رقابت طولانی میان دو شبکه خبری سی.ان.ان و فاکس نیوز اما آن ها اکنون در یک جبهه علیه اقدام دولت ترامپ می ایستند. علاوه بر این ده ها نشریه و رسانه خبری دیگر آمریکا هم در مورد اخراج یک خبرنگار از کاخ سفید در کنار سی.ان.ان قرار گرفته اند.
این رسانه های خبری که در بین آن ها نام های مطرحی همچون اسوشیتدپرس، فاکس نیوز، سی.بی.اس، ان.بی.سی، نیویوروک تایمز، پلتیکو، واشنگتن پست و … به چشم می خورد در یک بیانیه مشترک خواستار آزادی خبرنگاران در مطرح کردن پرسش های خود در کاخ سفید شدند.

**درگیری ادامه دار ترامپ با رسانه ها
«جیمی کاستا» یکی از خبرنگاران شبکه سی.ان.ان در کاخ سفید در متن درگیری تازه ترامپ با رسانه ها قرار گرفت که البته با محکومیت ریاست جمهوری آمریکا همراه بود. روز ۷ نوامبر در جریان اولین کنفرانس خبری ترامپ پس از انتخابات میاندوره ‌ای ایالات متحده، درگیری لفظی شدیدی میان کاستا و ترامپ در زمینه کاروان مهاجران آمریکای مرکزی به خاک آمریکا در گرفت. در خلال این نشست و حتی قبل از آن، سیاست های ترامپ به علت انتشار یک تبلیغ ضدمهاجرتی، «نژادپرستانه» توصیف شد و خبرنگار سی.ان.ان خواستار پاسخ صریح ترامپ شده بود.
در بخش دیگر این نشست کاستا سوال هایی را در مورد روند تحقیقات از دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مطرح کرد که این بار ترامپ عصبانی شد و از کارکنان کاخ سفید خواست تا میکروفون را از این خبرنگار بگیرند. این عمل با مقاومت خبرنگار روبرو شد.
کاخ سفید پس از آن، فیلمی را از این نشست خبری با صحنه هایی از هُل دادن کارمند کاخ سفید از سوی کاستا منتشر کرد. بررسی کارشناسان رسانه ای نشان داد که در این فیلم دست برده شده است و با استفاده از ترفندهای سینمایی کاخ سفید تلاش می کند تا ادعای کاخ سفید واقعی جلوه داده شود.
همین جدال لفظی باعث شد تا کارت خبرنگاری و اجازه ورود کاستا به کاخ سفید از سوی مقام های دولتی باطل شود. بعد از شکایت سی.ان.ان از کاخ سفید، قاضی دادگاهی در واشنگتن در حُکمی به کاخ‌ سفید دستور داد تا تصمیم خود را علیه این خبرنگار باطل کنند و اجازه ورود وی به کاخ سفید را بار دیگر برقرار سازند. کارشناسان این اقدام دولت آمریکا را مانع آفرینی در فرایند انجام وظایف خبرنگاری و مغایر با اصل آزادی بیان در آمریکا دانسته اند.
البته دونالد ترامپ حتی از پیش از انتخابات سال ۲۰۱۶ هم رابطه خوبی را با رسانه ها نداشت و با بسیاری از آن ها درگیری لفظی داشت. علت عمده این رفتار وی نیز تاکید و تبلیغ این رسانه ها در حتمی دانستن پیروزی هیلاری کلینتون رقیب دموکرات ترامپ در انتخابات بود. در دوره رقابت های انتخاباتی برخی سخنان و خط مشی های پیشین ترامپ هم زیر ذره بین رسانه ها قرار گرفت و انتقادهای تندی علیه ترامپ به عمل می آمد. از این رو رسانه ها ترامپ را فردی مناسب برای ریاست جمهوری آمریکا نمی دانستند.
یکی از جدی ترین و نخستین نشانه های آشکار از درگیری ترامپ با رسانه ها فایل ساختگی یک درگیری ترامپ با لوگوی شبکه سی.ان.ان بود که وی پس از متهم کردن این شبکه خبری به تقلب منتشر ساخت. در این فایل نشان داده می شد که وی در کنار رینگ ورزش کشتی کج با این شبکه درگیر شده و لوگوی سی.ان.ان را به شدت هدف مشت های خود قرار می دهد.

** شکست ترامپ در مقابله با آزادی بیان
اگرچه کاخ سفید مجبور به عقب نشینی از اقدام خود در مورد کاستا شد اما ترامپ خبرنگاران را تهدید کرد در صورت تکرار چنین رویه ای وی نشست های خبری را ترک می کند. با این حال بسیاری از کارشناسان تحولات اخیر را شکست دیگری برای کاخ سفید و موفقیتی بزرگ برای رسانه ها ارزیابی می کنند. یکی از مدیران اتحادیه آزادی‌ های مدنی آمریکا نیز این اقدام کاخ ‌سفید را تلاشی برای ساکت کردن رسانه ها تفسیر کرد که در نهایت نتیجه عکس داشت زیرا اخراج یک خبرنگار تهدیدها در مورد اهداف واقعی کاخ سفید را برجسته تر ساخت.
روزنامه «شیکاگو تریبون» آورده است: قاضی منصوب ترامپ به نفع سی.ان.ان رای داد. تیموتی کلی نشان داد که این اقدام ترامپ اشتباه بوده است. وضعیت در این پرونده به اندازه ای علیه دولت بود که قاضی محافظه کاری همچون کلی نیز تنها قانون را دنبال کرده و توجهی به موقعیت ترامپ نداشته است.
بر همین اساس کاخ سفید در حال تدوین دستورالعملی برای رسانه ها با عنوان «Decorum» است تا نظارت بیشتری را بر فعالیت رسانه ها داشته باشد.
روزنامه «واشنگتن پست» در تحلیل تنش اخیر ترامپ و رسانه ها عنوان داشت دستور قاضی تیموتی کلی به کاخ سفید در واقع یک پیروزی برای رسانه ها و دسترسی های آن است. اتحادیه آزادی های مدنی، چنین حکمی را اثبات این نکته عنوان کرد «هیچ فردی و حتی رئیس جمهوری بالاتر از قانون در آمریکا نیستند. به طور قطع کاخ سفید امیدوار بود که اخراج یک خبرنگار، آن ها را از مطرح کردن برخی سوال ها باز دارد اما رای دادگاه تاثیری خلاف این امر را داشت».
روزنامه «گاردین» نیز دستور دادگاه به ترامپ را ضربه مهم دیگری به دولت وی ارزیابی کرد و معتقد است این ماجرا ادامه خواهد داشت زیرا قاضی در حکم خود اعلام کرد بازگشت سریع خبرنگار به کاخ سفید دستوری موقتی است و پرونده در جریان خواهد ماند.
قاضی پرونده با بی اساس و نادرست خواندن ادعاهای سخنگوی کاخ سفید، به صورت تلویحی حتی سی.ان.ان را برنده نهایی این دعوای حقوقی عنوان کرد. جالب اینجاست کلی در حکم خود اشاره ای به متمم نخست قانون اساسی آمریکا که به آزادی بیان می پردازد اشاره ای نکرد بلکه به متمم پنجم این قانون استناد کرد که به موضوع رسیدگی به ادعاهای حقوقی علیه افراد در دادگاه های آمریکا می پردازد که بیشتر از همه به ادعاهای کاخ سفید در مورد رفتار کاستا در این نشست خبری مربوط می شود.
رسانه های آمریکایی این پرونده را در وزارت دادگستری ایالات متحده، موضوعی سخت برای دادرسی و در چارچوب تضاد با قانون اساسی ایالات متحده می دانند و همین امر موجب مخالفت بسیاری از ناظران سیاسی و رسانه ای در آمریکا شده است. روزنامه واشنگتن پست آورده است: ترامپ در این پرونده در زمینه مرعوب ساختن خبرنگاران بازنده شد. مانند اتفاقی که در مورد توئیتر هم رخ داد مشخص شد وی قادر نیست هر اقدامی را دوست دارد انجام دهد. اینکه رئیس جمهوری آمریکا آشکارا دشمنی خود با خبرنگاران را نشان داد مهمتر از هر نکته دیگری است. حال هر بار که دادگاه به موضوع دموکراسی در قوه مجریه آمریکا بپردازند با یک رئیس جمهوری بی قانون مواجه خواهند شد.

برچسب ها

ممکن است به این موارد نیز علاقه مند باشید:

متاسفیم. نظرات بسته است.

تبلیغات

canal